Nemáte někdo info jestli se letos v ČR objeví TV s vestavěným DVB­-T2 tunerem?

o odborných věcech přenechat odborníkům? Tolik nesmyslů a blbostí v jednom článku ­- to aspiruje na speciální cenu za blbost.

Okamzite mne upoutal nadpis ­"Televizory s vestavěným HDTV tunerem­". Vzdy kdyz neco takoveho vidim, je mi jasne, ze nema smysl dale cist. Kdy uz proboha nekdo tento nesmyslny blabol definitivne vyvrati !?. Prece nic takoveho jako HDTV tuner neexistuje. Predevsim tuner muze byt analogovy, nebo digitalni, pripadne je mozne rozlisovat tunery podle zpusobu sireni na pozemni, kabelove a satelitni, pripadne naprosto exaktne popsat podporovane standardy, napr. DVB­-T, DVB­-C, DVB­-S2. Ovsem samotny format obrazu nema s tunerem vubec nic spolecneho. Nikdo snad netvrdi, ze TV je vybavena sirokouhlym nebo teletextovym tunerem, tak nechapu, proc se neustalem musim setkavat se stejne nesmyslnym spojenim HDTV tuner! Takze jednu provzdy: digitalni tuner zajistuje prijem dat, je mu jedno, co tato data obsahuji, zda je to rozhlasove vysilani, TV vysilani v SD nebo TV vysilani v HD, nebo treba IP pakety. Teprve obrazovy dekoder bude zajimat, zda je ve streamu obraz v MPEG2 , ci v MPEG4 ­(AVC­), pricemz pripustna je napr. i kombinace DVB­-T, MPEG2, FULL HD rozliseni 1920x1080p! Ovsem vzhledem k tomu, ze MPEG2 by pro prijatelne FULL HD vyzadoval vice nez 20mbps datoveho toku, tak v DVB­-T by to predstavovalo cely jeden multiplex, takze v praxi se s tim asi nesetkame. Oproti tomu v DVB­-S je HD vysilani v MPEG2 kompresi mozne a snad jeste i stale pouzivane ­(rozhodne se s nim zacinalo­), pochopitelne ze mnohem vyhodnejsi je vyuzit pokrocilejsi komprese MPEG4­-AVC. MPEG4 vsak muze byt pouzit i pro komprimaci SD obrazoveho rozliseni, takze pokud danne zarizeni podporuje MPEG4 stale jeste to neznamena, ze podporuje HD, nebo dokonce FULL HD, i kdyz je to pomerne nepravdepodobne, MPEG4 je natolik moderni format, ze vetsina zarizeni ktera jej podporuji, bude zrejme podporovat jak SD tak HD. Oproti tomu v pripade MPEG2 je bezna podpora pouze SD rozliseni, i kdyz i HD je dle normy mozne, tak prave v pripade prijmu pres DVB­-T je HD vysilani v MPEG2 nepravdepodobne a vyrobci proto casto ani vyssi rozliseni v dekoderu nepodporuji. Takze spise bych se soustredil na popis moznosti jednotlivych vysilacich standardu ­(DVB­-T­/C­/S­/S2 popr. novy DVB­-T2­), dale pak popis pouzivanych formatu obrazu 4:3­/16:9, SD ­(PAL 576i50, 576p25, atd.­), HD ­(720i50, 720p25­) a FULL HD­(1080p50,1080i50­), atd. a konecne i popis komprimacnich formatu jako jsou MPEG2 a MPEG4­-AVC. Obdobne pak pripadne i format­/kodovani zvukoveho doprovodu.

"Vrchol našeho dosavadního snažení nicméně představuje tento detailní návod­" Tak to je opravdu vrchol:­)­) Ten odkazovaný článek je téměř rok neaktualizovaný a vůbec tak nebere v potaz hromadu změn, které se udály. Stejně jsou to jen okopírované údaje a mapky, které jsou běžně dostupné. Redakce, vzpamatujte se, jestli tohle má být vrchol vašeho snažení, tak... :­)

Také jsem čekal nějaké informace o HD pozemním vysílání v Čechách.
Kde a na jakých kmitočtech se vysílá?
Proč je u nás ­(Poděbrady­) k chyceni PRIMA­-HD, ale ne CT1­-HD a nejde ani NOVA­-HD?
Proč když sleduji HD vysiláni je v 4:3 ­(po stranách černé pruhy­)? Je to na všech TV = nedávno jsem viděl v DATARTU, kde na všech TV jela NOVA­-HD a na všech byla 4:3 s černými pruhy po stranách?
A tak podobně .....

Tak zpatlaný článek jsem dlouho nečetl. Autorovo naprosté nepochopení základních pojmů a faktů.

Co je to za zmatecny clanek? plete si vysoke rozliseni s digitalim zpusobem sireni TV signalu. HDTV je jedna vec a DVB­-T vec druha. Vubec jsem nepochopil co chtel vubec autor clanku sdelit a myslim ze je skoda casu neco podobneho psat a cist.